根據(jù)ESPN的說法，紐卡斯?fàn)柷颁h以撒的轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)暴進(jìn)入了關(guān)鍵階段。這位瑞典前鋒試圖迫使俱樂部通過推遲俱樂部來釋放俱樂部，此前俱樂部拒絕利物浦的1.1億英鎊報(bào)價(jià)。最新的重點(diǎn)是FIFA 《球員轉(zhuǎn)會(huì)與身份規(guī)定》第17條及其最近的修訂，該規(guī)則可能成為以撒未來方向的關(guān)鍵議價(jià)籌碼。

ESPN高級(jí)作家加布里埃爾·馬科蒂（Gabriele Marcotti）在專欄中說：“我不知道艾薩克（Isaac）或他的代理團(tuán)隊(duì)是否真的知道第17條及其賦予的力量。但是我懷疑他們知道這一點(diǎn)，因?yàn)檫@解釋了為什么他們?cè)谕苿?dòng)轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)處離開團(tuán)隊(duì)而如此激進(jìn)。”

這種情況本質(zhì)上是關(guān)于討價(jià)還價(jià)的。 站在紐卡斯?fàn)栆贿叺膬?yōu)勢(shì)是，伊薩克的合同到2028年才到期，這意味著如果他要轉(zhuǎn)會(huì)，俱樂部可以開價(jià)（顯然1.1億英鎊還不夠）。一旦轉(zhuǎn)會(huì)窗在9月1日關(guān)閉，伊薩克幾乎別無選擇， 要么為紐卡斯?fàn)栃ЯΓ醋谔嫜a(bǔ)席上4個(gè)月——，這對(duì)球員來說從來都不是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，尤其是考慮到明年的世界杯將在美國，墨西哥和加拿大舉行。

艾薩克（Isaac）的優(yōu)勢(shì)是，雖然俱樂部可以迫使他留下，訓(xùn)練甚至比賽，但心懷不滿的球員通常效率較低。 （效率越低，他的凈資產(chǎn)就會(huì)降低。）當(dāng)然，如果效率下降，以撒的薪水和俱樂部可以吸引的俱樂部也會(huì)下降。因此，這種芯片最終只是平均水平。

目前，第17條開始發(fā)揮作用。該條款于20年前生效，當(dāng)時(shí)FIFA承受著歐洲委員會(huì)的壓力，該條款認(rèn)為，轉(zhuǎn)會(huì)系統(tǒng)限制了參與者改變工作作為普通百姓的權(quán)利。因此， FIFA引入了一種機(jī)制，讓球員可以有效地單方面解約離開俱樂部。不過他們必須滿足一定條件，并支付一定數(shù)額的賠償金。 問題是，盡管有幾個(gè)備受矚目的案件，但條件過于苛刻，薪酬的數(shù)量過于不確定，因此很少有人能成功調(diào)用第17條。

去年10月的Diyala判決迫使FIFA迅速修改了規(guī)則。盡管世界參與者聯(lián)盟FIFPRO認(rèn)為，當(dāng)前的法規(guī)仍然太嚴(yán)格了，但顯然對(duì)球員比過去更有益。首先，消除了一些關(guān)鍵障礙。 此前，在爭議解決前，F(xiàn)IFA可以扣下球員的轉(zhuǎn)會(huì)證明。如今，這項(xiàng)權(quán)力沒了。此前，引入球員的俱樂部必須證明他們沒有與球員串通，導(dǎo)致其違約。如今這條也沒了。 的舉證責(zé)任現(xiàn)在落在失去球員的俱樂部上。

關(guān)鍵是 伊薩克完全有條件利用這一點(diǎn)，在不到12個(gè)月內(nèi)成為自由球員，而他的新東家最多可能只需支付紐卡斯?fàn)柎饲熬芙^的1.1億英鎊的一半。

第17條只能在本賽季最后一場(chǎng)比賽結(jié)束后的15天內(nèi)（最晚在2026年6月上旬），只有在俱樂部踢過三年的球員才有資格（如果他們已經(jīng)28歲以上，只有2年，但以撒只有25歲）。 一旦發(fā)生這種情況，就被視為伊薩克單方面違約，他即可在7月1日轉(zhuǎn)會(huì)窗重新開啟時(shí)自由簽約新俱樂部。

當(dāng)然，紐卡斯?fàn)柸匀挥袡?quán)獲得賠償。國際足聯(lián)的規(guī)則規(guī)定，將根據(jù)紐卡斯?fàn)査馐艿膿p失，遵守積極利益原則，并考慮每種情況的具體事實(shí)和情況。實(shí)際上，這意味著FIFA足球仲裁法庭的爭端解決部門將考慮許多因素，例如艾薩克（Isaac）在過去兩個(gè)季節(jié)中會(huì)收到的工資（約1250萬英鎊），他對(duì)紐卡斯?fàn)柕馁~簿的盈余價(jià)值（約2000萬英鎊），以及簽署替代品的成本（一項(xiàng)替代估計(jì)）。

盡管沒有固定的金額，但我采訪的一名體育律師認(rèn)為，這筆款項(xiàng)不會(huì)超過500-6億英鎊。他解釋說，在迪亞拉（Diyala）的判決后，國際足聯(lián)不想被視為懲罰自由運(yùn)動(dòng)的球員。紐卡斯?fàn)柈?dāng)然可以向國際仲裁法院提出上訴以獲得更多賠償。但是，無論如何，他們很難獲得利物浦曾經(jīng)提供的價(jià)格，他們甚至可能會(huì)少得多。 FIFPRO提起了訴訟，歐洲法院也引起了人們的關(guān)注，總體趨勢(shì)顯然是限制的減少，而不是增加。

另一個(gè)復(fù)雜的觀點(diǎn)是，對(duì)于像以撒這樣的球員來說， 賠償仲裁進(jìn)展極其緩慢，最終判決可能需要18個(gè)月到2年。但根據(jù)FIFA新規(guī)，球員可以立即為新俱樂部出場(chǎng)。 完全值得在不支付轉(zhuǎn)移費(fèi)的情況下使用兩年的不確定補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

體育律師亞歷克斯·克拉克（Alex Clark）指出，英超聯(lián)賽的相關(guān)法規(guī)仍然適用，這將使這個(gè)單方面終止非常困難。但這反過來將導(dǎo)致新的法律糾紛——，尤其是如果艾薩克（Isaac）轉(zhuǎn)向西班牙或德國等聯(lián)賽。在涉及國際轉(zhuǎn)會(huì)的法律糾紛中，您很難押注英超聯(lián)賽以贏得FIFA。無論如何，關(guān)鍵是，第17條的威脅實(shí)際上是在以撒案中，這種威脅本身足以使玩家和他的經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)有信心到達(dá)今天的位置。

從紐卡斯?fàn)柕慕嵌葋砜矗?7條的威脅只有在兩種情況下才會(huì)消失，要么他們?cè)诮酉聛淼?2天內(nèi)把伊薩克賣給利物浦（或其他俱樂部），要么讓他簽下一份包含合理解約條款的新合同。 前者的可能性越來越小。后者似乎是當(dāng)前關(guān)系下的幻想，但也許是雙方唯一的出路。

紐卡斯?fàn)枺∟ewcastle）可以將他們的明星中心（甚至是將故事打包為“浪子回來”），同時(shí)同意最低轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為010-59,000（他們可以立即獲得錢。）以撒上賽季可以打球并獲得更高的薪水，同時(shí)確保以更合理的價(jià)格轉(zhuǎn)會(huì)。

【在Migu開設(shè)英超聯(lián)賽】