北京時間8月6日，在面對沙特男籃的亞洲杯首場比賽中，中國男籃主帥郭士強在戰術選擇上頗受爭議。他嘗試的三后衛陣容在比賽中幾乎陷入被動，差點被對手翻盤。尷尬的是，這一戰術甚至被自己的愛徒陳盈駿在另一賽場上打臉。

比賽中，郭士強的大膽嘗試在第四節達到了高潮。他舍棄了之前表現出色的鋒線天才王俊杰，堅持使用三后衛胡明軒、高詩巖和廖三寧。然而，這三個后衛同時在場上的表現并不理想，讓人擔憂。他們不僅在進攻端屢屢失手，而且在防守端也屢屢漏人。

賽后，郭士強解釋了不使用王俊杰的原因，認為他的防守經驗和場上執行力不足。但反過來觀察這批三后衛，除了趙睿和奇兵程帥澎表現穩定外，其余的并沒有顯示出明顯的高執行力。這種固執地堅持三后衛陣容讓人不禁擔憂其效果。

與此同時，中國臺北隊在亞洲杯的比賽中以微弱優勢戰勝菲律賓隊，其中他們的王牌巨星陳盈駿表現出色。全場比賽中，他17投10中，三分球8中6，罰球9中8，狂轟34分，其表現如同戰神一般。這無疑是國產后衛的典范，也給了喜歡使用三后衛的郭士強一個響亮的耳光。

回到中國男籃的比賽，五個上場的后衛中除了趙睿得到19分外，其他人的表現并不理想。胡明軒僅得2分且犯規四次，程帥澎和廖三寧的得分也相對較低。更令人不解的是，即使在這樣的表現下，這三名后衛仍在第四節關鍵時刻得到上場機會。這使得人們不禁要問：使用這種三后衛的目的是什么？棄用王俊杰的理由又是什么？

事實上，這四位男籃后衛雖然在CBA是超級巨星，但他們的得分總和卻不及陳盈駿一人的34分。趙睿的表現好與郭士強并無直接關系，因為他是國家隊中一直被重用的球員。然而，其他球員的表現卻令人質疑郭士強的用人策略。胡明軒這樣的球員在無有效貢獻且犯規多達四次的情況下仍能上場近半小時，著實讓人難以服眾。

而陳盈駿作為曾經的舊將也在這場比賽中給了郭士強一記重擊。他的高效表現與郭士強所使用的五個后衛的得分形成鮮明對比（共計39分與一人獨得34分）。這表明郭士強的用人策略需要反思。如果繼續堅持使用三后衛且無法獲得陳盈駿這樣的表現，甚至還要棄用如王俊杰等有潛力的球員，那么郭士強終將為自己的固執付出代價。