這篇文章是從體育，作者蒂姆·斯皮爾斯（Tim Spiers）翻譯和復制的，原始文本于8月26日發表。

毫無疑問，倫敦與英格蘭大多數地區之間的差距正在增長。

一份新報告顯示，倫敦的工資比整體英格蘭平均水平高33，比西北城鎮伯恩利高68。

該報告還指出，較高的生活水平，更高的生產率水平和更多的公司都是這一差距的體現。

但是足球呢？在簽下潛在球員時，倫敦的俱樂部是否具有相同的優勢？

實際上，英超俱樂部的地理分布確實發生了變化。

上個賽季，自1992年英超聯賽重組以來，北方俱樂部的數量達到了最低的記錄，只有五個。相比之下，倫敦有七個俱樂部，加上南安普敦，伯恩茅斯和南部的布萊頓，這意味著聯盟一半的球隊來自倫敦或更南方。

這個賽季，隨著三個北部俱樂部從冠軍升級，情況略有改善，但是在過去的三十年中，英超聯賽的趨勢無疑向南傾斜。在1992 - 93年英超聯賽的第一年，北部有10個俱樂部，而倫敦和南部有7個俱樂部。

1888年英國足球聯賽開始時的12個俱樂部都來自英格蘭中部，更北。當時最南端的兩個團隊是西布朗和阿斯頓維拉，這反映了當時英格蘭重要的工業中心的模式。

這種情況持續了16年，直到1904年，伍爾維奇（阿森納的前任）成為頂級聯賽的第一支倫敦客隊。在兩個級別的兩個聯賽中（總共36支球隊），南部隊在第二分區的布里斯托爾市，除了阿森納。但是，切爾西（1907）和托特納姆熱刺（1909）很快進入了頂級聯賽。

從那時起，力量平衡逐漸變得平衡，但是為什么現在倫敦的英超聯賽俱樂部比30年前更多？西漢姆（West Ham），富勒姆（Fulham）和水晶宮（Crystal Palace）已經在英超聯賽中取得了堅定的立足點，近年來，布倫特福德（Brentford）和布萊頓（Brighton）加入了南海岸。

消息人士指出，在聯盟的轉會交易中，外國球員更傾向于加入Capital Club，現在大多數英超聯賽的簽約都來自海外。

一位前體育總監在非統治超級聯賽俱樂部工作，告訴體育運動，“倫敦”一詞在與潛在的合同伙伴的經紀人交談時經常出現。

他說：“尤其是在與國外的球員打交道時，您經常聽到'他寧愿去倫敦俱樂部'。想象一下，如果您要簽署來自南美洲或亞洲的20歲年輕人，因為倫敦幾乎將等于英格蘭。我認為，對于年輕的球員來說，這是尤其如此，他們對大多數人沒有結婚并有孩子，并且像一生中的大多數年輕人一樣被繁華的Urban Urban Urban Lights吸引。”

他繼續說：“與家人一起搬家的球員可能更傾向于更安靜，更綠色。但是，年輕人被夜生活和豐富的娛樂所吸引，那么您必須更具創造力的印象，當然，薪水水平也是至關重要的。但這不是決定性因素。如果他們真的想去倫敦去倫敦，您可能會駕駛他們的訓練。想住在巴黎附近；

自從英超聯賽成立以來，英國聯賽中的中國和外國球員人數急劇增加。

根據數據網站德國轉會市場的統計數據，在1992-93賽季中，22個英超俱樂部總共完成了118個永久簽約，其中只有13個來自英國和愛爾蘭以外。

這13筆交易中的三項是從英格蘭俱樂部轉移的。

當時，利物浦介紹了挪威后衛Bjonebai，考文垂簽下了來自布萊克本的美國羅伊·韋格利。那個夏天，托特納姆熱刺介紹的所有六名球員都是英格蘭人。當時的英國足球就像英超聯賽的“英國脫歐版”。

比較2025年的夏季窗口：截至寫作，英超聯賽已經進行了119次永久性轉移，其中只有31名球員擁有英國或愛爾蘭國籍。

其中包括Eze，Henderson，Maduaike，Drapp和Trafford。

換句話說，今年夏天英超聯賽中約有74的永久簽約是外國球員，而在1992-93賽季，這一比例僅為11。

因此，如果外國球員更喜歡加入倫敦俱樂部，這也有助于提高這些俱樂部的表現嗎？

答案是：是的。

阿森納在英超時代的平均排名是第4位（確切地說是3.88，總共33個賽季）。在過去的33個賽季中，他們的平均排名為7.3。

切爾西在英超聯賽時代的平均排名是4.85，而在過去的30年中為15.8。托特納姆熱刺的平均排名也從前面的8.2到英超ERA 7.7也有所提高。

西漢姆在英超聯賽時代的平均排名是第13位，而1959 - 60年至1991 - 92年之間的平均排名為15.5。布倫特福德（Brentford），富勒姆（Fulham）和水晶宮（Crystal Palace）在英超聯賽時代也取得了重大改進，布萊頓（Brighton）在英超聯賽中獲得了立足點，其位置便利，距離倫敦橋梁火車站僅一小時路程。

當然，有反例：皇后公園游騎兵在英超第一年獲得第五名，但現在被困在冠軍賽中。溫布爾登出于特殊原因被降級，并最終重生為AFC Wimbledon。但這只是一個例外。

倫敦與英格蘭其他地區之間的經濟差距也反映在足球比賽中。

英超聯賽門票最昂貴的四季門票來自倫敦俱樂部（富勒姆，熱刺，阿森納和西漢姆聯隊）。倫敦球隊通常是客場票價上限之前的最高費用。

高票價顯然增加了收入，現在倫敦在歐洲高薪俱樂部的前17名俱樂部中有四家俱樂部：阿森納，切爾西，托特納姆熱刺和西漢姆聯。

這些俱樂部在其品牌中也越來越多地使用“倫敦”一詞：切爾西上個賽季推出了CFC LDN品牌，阿森納在每場主場比賽中都強調“北倫敦永遠”，西漢姆在2016年移居倫敦碗時將“倫敦”添加到了俱樂部徽章中。

當然，這不是單向優勢。上賽季的英超冠軍仍然來自利物浦，過去的大多數冠軍球隊仍然不是倫敦俱樂部。阿森納上一次在2004年贏得了冠軍，切爾西是倫敦唯一一支贏得了自（5次）以來贏得許多冠軍的球隊。利物浦和曼徹斯特的兩個俱樂部仍然有能力吸引世界上的頂尖球員，依靠他們的財務資源，歷史，粉絲群和良好的生活環境。

但是俱樂部的南部運動趨勢仍然很明顯，并且仍在繼續。

一位經常參加英超聯賽轉移的特工告訴競技運動：“無論是在談判的開始還是最終決定階段，倫敦經常出現作為一個影響因素。有時是因為玩家在倫敦有朋友或民族隊友，有時是因為有些民族在倫敦有強大的社區在倫敦有強大的社區。相同的規模，但在倫敦沒有一個，那么倫敦通常會成為關鍵的影響因素。”

另一方面，英超聯賽中最北端的俱樂部是紐卡斯爾，距倫敦280英里（約450公里）。俱樂部確實在轉會市場遭受了損失，就像喬阿·佩德羅（Joao Pedro）今年夏天選擇切爾西而不是在英格蘭東北部的紐卡斯爾一樣。

他的前布萊頓隊友伊戈爾·朱利奧（Igor Julio）今年夏天說：“喬阿·佩德羅（Joao Pedro）一直告訴我他真的想住在倫敦。所以我認為他將優先考慮倫敦的邀請。”

過去，紐卡斯爾的教練和管理人員也多次抱怨球員喜歡倫敦。

鮑比·羅布森（Bobby Robson）在2001年說：“如果我們追逐另一個英國球員，那還可以。但是外國球員經常被倫敦吸引。”

據說，另一位前紐卡斯爾的教練凱文·基根（Kevin Keegan）開玩笑說，從倫敦前往紐卡斯爾的潛在新球員比去米德爾斯堡要快。

簽署Asprira時，他們甚至使用了一些“小技巧”。當時的紐卡斯爾董事長弗雷迪·謝潑德（Freddy Shepard）回憶起多年后：“當我們去帕爾瑪（Palma）時，凱文·基加姆（Kevin Keegam）領先于我們，他已經在那兒說服阿斯普里拉（Asprila）加入。當我們到達時，這筆交易基本上完成了。

他繼續說：“我們被驚呆了，說：'什么？告訴他不遠！'每次轉移都有一個故事。”

目前的教練埃迪·豪（Eddie Howe）在五月的五月份堅持這并不是紐卡斯爾的真正問題：“我不覺得這一點。我認為，最關心的事情是球員的最關心的事情是俱樂部是否正在改善，是否有機會贏得獎杯。當然，財務狀況也是一個問題，我們的利潤和可持續性規則（PSR）限制也是挑戰。但是，紐卡斯爾（Newcastle）和紐卡斯爾（Newcastle）都沒有問題。

但是，從今年夏天紐卡斯爾的簽約不佳來看，情況可能并非如此。

倫敦俱樂部有優勢嗎？

有證據表明，答案是Yes ——，并且這種優勢不太可能在短期內消失。

正如沃諾克（Warnock）所說：“我們在倫敦，那是他媽的差異。”